vergiffenis

de juf nederlands en met zaten in de enorme fabriek van piet hein eek te lunchen, aan phe_tafels en phe_banken. rondom hen ouderwets ogende lampekappen, antieke zitjes en gepimpte buizen. design.
maar ondanks dit alles keerden de juf en met huiswaarts met elk slechts een theedoek.
wel een fantastisch mooie. net als die van studio job.

a propos studio job..
met vindt 't toch een potje huichelarij van 'het volk' dat vindt dat zij niet een ingenieus hekwerk a la buchenwald mogen maken, en/of een met patronen van prikkeldraad ingeweven tafelkleed op de markt mogen brengen ? ?
?
de "verschrikkingen van de tweede wereldoorlog" zijn al lang geen 'no go area' voor kunstenaars [volkskrant vandaag] wat vroeger niet kon ..

kunstenaars linken hun onderwerp naar de hedendaagse maatschappij. toch?
direct of als een metafoor. dat is het belang van kunst vindt met althans. en kunstenaars moeten daar vrij in zijn en niet middels een dwdd_ uitzending en gelijk daarop negatieve media_aandacht onderwerp van vervolging worden ?

met denkt dat rutger pontzen onder de 'spell' van de volksopinie is geraakt en zijn eindconclusie een ander slot behoeft?

op vrijdag 6 januari 10u over juf_nederlands, piet hein eek, studio job, tweede wereldoorlog en yes but is it art?

zonder reacties